
Развивая идеи А.Л.Чижевского (1976), ряд авторов пытался связать цикличность динамики численности с периодичностью изменений солнечной активности (Щербиновский, 1960; Воронцов, 1963; Ханисламов, 1963; Бенкевич, 1966; Кондаков, 1974; Белецкий, 1986; Амшеев, 2003, Шелестова, Бобяк, 2004, и др.). Против универсальности этой точки зрения выступали многие исследователи, указывая на непостоянство интервалов между вспышками размножения, их асинхронность в пределах ареала одного вида и у разных видов, а также на отсутствие детального статистического анализа и основательных доказательств, проясняющих причинно-следственные связи (Викторов, 1967). На современном уровне знания с первыми двумя из возражений уже можно спорить, т.к. пространственная синхронность колебаний численности популяций насекомых, в том числе таксономически далеких, вполне доказанный факт (Raimondo et al., 2004). Не секрет, что отрицательное отношение к роли солнечных пятен в динамике численности насекомых в значительной мере сформировалось под влиянием итогов дискуссий о природе популяционных циклов североамериканских видов позвоночных, когда по ряду причин гипотеза солнечной активности была отвергнута (McLulich 1937; Elton, Nicholson 1942; Moran 1949, 1953a, 1953b; Royama 1992; Lindstrom et al. 1996, и др.). Однако постепенно накапливающаяся свежая информация и применение новых, более совершенных технологий ее анализа (в том числе ГИС) вносят серьезные коррективы в наши представления, заставляя отнестись к гипотезе солнечных пятен более серьезно. Так, при тщательном анализе флуктуаций численности североамериканского дикобраза Erethizon dorsatum L. такая связь статистически доказана; сделан вывод, что изменения солнечной активности могут провоцировать, по крайней мере, в некоторых экосистемах каскадные эффекты (Klvana et al., 2004). Метеорологи давно отмечают, что состояние атмосферы Земли закономерно меняется в зависимости от уровня солнечной активности, о чем, например, писал еще Л.С. Берг (1927) в «Основах климатологии». На настоящий момент такой информации накоплено неизмеримо больше (см., напр., Mann et al., 1998; Crowley, 2000; Пудовкин, Морозова, 1997-2000; Bond et al., 2001; Hodell et al. 2001, и др.).
С другой стороны, как уже говорилось выше, имеющиеся факты не свидетельствуют и в пользу идеи об универсальности роли паразитоидов или заболеваний, как индукторов цикличности изменений численности растительноядных насекомых. Вполне вероятно, что для разных видов периодичность вспышек массового размножения может вызываться разными факторами: цикличностью погодных условий, состоянием кормовых растений, деятельностью энтомофагов и энтомопатогенных микроорганизмов, а также стимулироваться внутрипопуляционными факторами, такими как способность к агрегациям и миграциям (Wallner, 1987). Вернуться назад

Главная | Проекты | Публикации | Фотографии | О нас | Карта сайта
Оформление и поддержка — А.Н.Фролов | © Copyright 2005-2012